arilou: (Default)
Подумалось тут, что очень напрасно "Яндекс" не дал своему браузеру какого-то отдельного имени.
Может, конечно, это я такой неправильный, но вот лично у меня название "Яндекс-браузер"оставляет ощущение чего-то недостаточно серьёзного, незаслуживающего того, чтобы иметь отдельное название. Мол, это не то чтобы серьёзный самостоятельный браузер, это просто ещё один из продуктов "Яндекса".
arilou: (Spiteful)
Статья на C-news: Пожертвования Wikipedia уходят «на путешествия, развлечения и высокие зарплаты руководства».

Может, кто в курсе, насколько это может быть близко к правде -- про соотношение собираемых пожертвований, реальных затрат на работу ресурса и затрат "не по делу"?

Не, я даже не против того, чтобы люди, поддерживающие многими востребованный ресурс, получали хорошие деньги, если уж общество добровольно эти деньги жертвует. Напрягают только три (как минимум, три) ньюанса:
1) Вот эти самые слёзные баннеры выпрашивания пожертвований, создающие впечатление, будто без лишней сотни баксов "Википедия" имеет все шансы закрыться нафиг.
2) Неиспользование лишних (раз уж есть) средств на развитие ресурса.
3) То, что средства опять идут верхушке администрации, а не тем, кто реально создаёт ценность этого ресурса.

Очень не люблю людей, которые жирно наживаются на чьих-то добровольных бесплатных стараниях.
arilou: (Warchief Thrall)
"Prism - глобальная машина наблюдения..."
http://www.regnum.ru/news/it/1669976.html
«В воскресенье вечером 9 июня 2013 года британская Guardian опубликовала материал, который на следующий день утром взорвал мировые СМИ.(1) Было названо имя сотрудника сверхсекретной службы США Агентства национальной безопасности (National Security Agency - NSA), а по совместительству и ЦРУ 29-летнего Эдварда Сноудена, который ранее предал гласности совершенно секретный материал о программе тотальной электронной слежки за иностранцами и потенциально всеми гражданами США под названием Prism.»
arilou: (Fierce)
Ещё она мера по убеждению пользователей интернета использовать мобильный интернет НЕ от "Мегафона" - то, что (в случае выхода в инет не в своём рожном регионе) сразу после установки соединения при открытии веб-страницы пользователя кидает на страницу "Мегафона", где ему говорится об интернет-тарифах. (Тот факт, что у меня уже активирована услуга, дающая мне гиг интернета за пределами Москвы, роли не играет, мне всё равно очень хотят рассказать об этих долбаных услугах, не важно, что я там хотел сам увидеть.)

На ней есть кнопка "Перейти в интернет", по нажатию которой... кидают на ещё одну подобную страницу. Там такая же кнопка, ведущая... снова на сайт "Мегафона". Исходный адрес, который хотел открыть пользователь, в процессе это, конечно, теряется.

Ну как же задолбало!

Похоже, у "Мегафона" кончились деньги на толковых программистов. Ну или просто им некуда девать пользователей и они готовы поделиться ими с другими провайдерами.
arilou: (Fierce)
У "Мегафона" в Питере отвратительный мобильный интернет.
При хорошем уровне сигнала скорость передачи постоянно скачет от довольно хорошей до практически никакой. Да, для просмотра веб-страничек это порой может быть даже незаметно, а при попадании запроса на период отличной связи страничка и грузится быстро. Т.е. как бы есть основания заявлять клиентам о высокой скорости передачи. Но при этом устойчивые периодические провалы создают ощущение, что это такая особенность настройки. Вместо равномерной сносной связи пользователю то отдают большой кусок канала, то отнимаю канал совсем. (При том, что индикатор уровня сигнала всё время показывает максимум.) Не пойти ли за питерским инетиком к МТС или Теле2?
arilou: (Default)
"World of Tanks" -- хорошая игра. Но то ли сетевой код там так дремуче написан, то ли это странное маркетинговое решение, но как ещё можно объяснить, что информируя игрока о пинге в 250-300 мс игра на команды реагирует с задержкой в 0.5-2 секунды, некоторые из команд просто пропуская?
Или там команды игрока отправляются по UDP и факт успешной доставки никого не интересует, а при подсчёте пинга недошедшие пакеты просто игнорируются? А также слишком отклоняющиеся от среднего значения пинга?
Ну, то, что максимальное отображаемое значение пинга - 999 мс, это ещё можно понять, просто отвели три знака на число, а пинг 999 означает просто: "При такой скорости играть всё равно невозможно". Тут даже возражений нет. ;)

Update:
Нет, я не забыл, что пинг можно мерить и по ICMP, но результаты таких замеров врядли сильно информативны в игре.
Ещё, конечно, в игре есть какой-то алгоритм компенсации сетевых задержек. Который тоже меряет скорость связи, и, видимо, как-то усредняет. Но как он при этом оставляет без внимания, что на команду игрока нет реакции более секнуды, продолжая бодро показывать пинг около 300 мс?

Update 2:
Нет, это не было торможение самого сервера, иначе бы это наблюдалось у всех игроков, и видимая картина подтверждалась бы стонами в чате.
И это было не торможение моего компьютера.
И не состояние алкогольного опьянения.
И не судороги.
Какие ещё "и не..." добавить?
arilou: (Warchief Thrall)
Замечено: ЖЖ постит в твиттер подзамочные записи. Понятно, что помещается там только заголовок и может быть начало текста, а остальное по ссылке, а там уже честно проверят доступ.
Но даже заголовка может быть достаточно для "палева". Да и просто, неприятно бывает видеть заголовок, а дальше видеть, что доступ закрыт.

Замечено, понятное дело, не на себе, а на паре-тройке постов френдов (в твиттере увидел - а по ссылке "не дали").
arilou: (Exquemelin)
Зашёл в офис Velcom, получил настройку соединения с инетом. Праосто напросто, как я понял, связновский модем не опознавался базой провайдера и провайдер не мог выдать для него настройки. (Для тупофона Explay, кстати, тоже не.)

Теперь мой ноут обинтернечен не только в стенах конторы, и это хорошо.
arilou: (Default)
Сайт WeKnowYourHouse.com собирает и обобщает информацию о физическом местоположении пользователей Twitter.

« ... Принцип действия полностью автоматического сервиса прост. Приложение Twitter на многих смартфонах способно передавать информацию о местонахождении пользователя. Сайт WeKnowYourHouse.com определяет эту локацию только в тех твиттер-сообщениях, в которых встречается слово home («дом»). С помощью Google Maps определяются географические координаты и адрес. ...»
arilou: (Fierce)

При заходе на френдленту у вас внезапно спрашивают пароль. "Ах, мммать, опять сессия отвалилась!", ну да, бывает у ЖЖ такое. Но попробуйте ввести неправильный пароль, посмотрите, куда вас перебросит (http://ohtoenequ1.getenjoyment.net/index.php) -- и порадуйтесь, что не ввели правильный пароль. А если вводили правильный -- срочно смените.

При этом главная страница ЖЖ и страницы-блоги пользователей работают нормально, так что самых важных вам людей вы можете почитать в индивидуальном порядке. ;) Ну и, наверное, через внешний агрегатор тоже.

P.S.: Один способ исправить проблему -- в комменте (правда, не работает при прямом заходе на фишинговый пост) или просто добавлением в строку адреса параметра nohtml=1 (Но это несколько портит вид самих постов.)

arilou: (eclipse)
via [livejournal.com profile] vitus_wagner (отсюда)

http://www.linux.org.ru/news/opensource/6053095

Некий добрый человек сделал сервис (естетсвенно, web-based) и программу-клиент к нему, позволяющюю вместо длинных и непонятных непосвященному командных строк, вводить короткие, непонятные никому.

Разные способы применения придумайте сами. ;)
arilou: (Work)
(Утащено у [livejournal.com profile] k001, отсюда)
Часто люди в блогах (форумах и т.п.) дают ссылку на сайт, чтобы его поругать. Ну, например, "вот там мошенники, украли мои деньги" или что-то подобное. Эффект, к сожалению, двоякий. С одной стороны, читатели сделают выводы, может, кому-то и поможет. С другой стороны, рейтинг сайта в поисковых системах поднимется.

Немножко про рейтинг сайтов for dummies. Если очень-очень по-простому, то с точки зрения гугла, яндекса, рамблера и т.п., интернет представляет собой кучу страниц, связанных между собой ссылками. В предположении, что авторы всех этих страничек ссылаются на хорошие, годные, полезные сайты (так оно обычно и бывает), "рейтинг" тех страничек, на которые ссылаются, растёт (скажем, у microsoft.com или livejournal.com очень большой рейтинг, потому что на эти сайты ну очень много ссылок). Далее, этот рейтинг учитывается при выдаче страниц в результатах поиска, то есть страницы с большим рейтингом попадают в первые результаты (куда обычно люди и идут).

Таким образом, если вы ставите ссылку на какую-то страничку или сайт, вы фактически голосуете за него, и поисковики этот ваш "голос" учитывают. Поэтому когда вы ссылаетесь на сайты, которые вам не нравятся, вы делаете этим сайтам лучше. Парадокс? Впрочем, выход есть.

Ссылку на "нехороший" сайт следует оформлять вот таким примерно образом:

<noindex><a href="сcылка-тут" rel="nofollow">текст тут</a></noindex>


Тег noindex работает для Яндекса, аттрибут rel=nofollow для Гугла, про остальные поисковики не знаю, но наверняка большинство из них понимает или то, или другое.

Profile

arilou: (Default)
Danil "Eleneldil G. Arilou" Lavrentyuk

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 678 91011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios