arilou: (Blue Phoenix)
Вот те люди, что бежали "от войны", покинули Россию сразу год назад или позже, когда смогли свой отъезд устроить. (Не "от мобилизации" -- это иной случай и сейчас не о нём. Не "за своей работой", т.е. последовали за покинувшей Россию компанией сугубо потому, что не хотели бросать полюбившееся дело.) Кто-то из них ещё и "плюётся ядом" в сторону покинутой страны и друзей, кто-то гораздо спокойнее, но в мыслях уже не воспринимает Россию своей страной... А кто-то почему-то даже остался здесь, но изо всех сил желает поражения своей стране, ну и смены власти в ней, конечно. Я, кажется, понял... Ну или, хорошо, "придумал для себя объяснение", чем вызван такой раскол между ними и теми, с кем такого не случилось.

Ключом к пониманию стали слова одного давнего приятеля, который проводит сейчас время в плаваньи на паруснике вдоль берегов Европы: "Понятие Родина - вредное." (ну, может, порядок слов неточен, не записывал) И вот тут у меня, что называется, "щёлкнуло".

У всех у нас жизнь изменилась год назад. Все мы чего-то, а то и кого-то лишились. Изменились возможности. У кого-то сменилась работа, пострадал или даже пропал бизнес. Но для тех, кто "остался со своей страной" -- это лишь тяжёлый и более опасный этап. Но жизненные ценности не то что не пострадали, но в какой-то мере даже обострились.

И совсем иначе, мне думается, получилось для тех, кто мыслил себя "гражданином мира", для кого родная страна была лишь частью глобального мирового пространства, привычное место для жизни, где всё знакомо и вокруг больше друзей... Но не что-то особенное. Где есть некие общие "правила", где мнение каких-то чиновников или особо крикливых групп людей за океаном должно быть важно для всех и всюду. Их устраивала родная страна, интегрированная в т.н. "мировое сообщество", не имеющая значимого мнения, принявшая отведённую ей роль. За то "принятая в семью", пусть бы и в статусе гадкого утёнка. Против России вводились санкции, нас окружали военными базами, вдоль границ паслись уже не только разведчики, но и ударные самолёты и корабли, в соседних странах раскручивали антироссийские настроения, а в мировом спорте (который как бы "вне политики", да?) выдумывали всё новые способы унизить наших спортсменов. Но для этих вот "граждан мира", "общечеловеков" это всё не было особой проблемой, их симпатии были с т.н. "мировым сообществом".

(Мне кажется, я в чём-то понимаю чувства этих людей, потому что и сам долго верил в эту сказку. И я рад бы был жить в этом большом и открытом мире свободы и демократии... как-бы он реально существовал.)

И вот год назад этот прекрасный мирок разом рухнул. И не мудрено, что всё множество войн, что "мировой гегемон" затеивал уже после окончания холодной войны, их чуткую совесть никак не тронули -- ведь это были только проблемы тех, на чьи головы падали бомбы и снаряд. Мировой порядок, а с ним и все блага, открытые для путешествий и бизнеса границы и всё такое -- не страдали. Но тут стало понятно, что как раньше -- больше не будет. А дальше - хуже. Им говорили, что санкции обрушат экономику России -- но этого не случилось. И массового протеста в стране -- не случилось. И сколько бы они не твердили шаблонное "Россия осталась в изоляции" -- кто не совсем безмозгл, тот видит, что на деле всё выходит иначе.

И потому, я думаю, сейчас нет смысла ни спорить с теми людьми, ни злиться на них. Хотя так сложно бывает сдержаться... Но, кажется, уже достаточно было сказано. Теперь остаётся уповать лишь на время да на общее изменение обстановки, на фоне которого очевиднее станет то, что им пока так сложно заметить. Ну и на то, что этот шок со временем пройдёт, перестав застилать им глаза от, пусть суровой, но не столь уж ужасной реальности.

И ещё. То, как раскол прошёл по границе взглядов на место России в мире (и на то, как, соответственно, страна должна "вести себя" на мировой арене и к каким идеалам стремиться во внутреннем устройстве) -- ещё один довод в пользу мнения, что нынешняя война (в более широком смысле, чем собственно СВО) для России и русских ещё и война гражданская. Друзья, а у кого-то и родственники оказываются по разные стороны конфликта. В огромном "ролевом движении", где, при всех внутренних конфликтах, оставалось чувство общности, основанное не просто на общем увлечении, но и неоднократных общих очень ярких переживаниях -- тоже раскол, кто-то перестаёт общаться с половиной старых друзей, кто-то изо всех сил, порой ювелирно старается обходить острую и больную тему, повторяя себе (и другим): "Мы не в окопах, покуд мы, в самом деле, не окажемся в окопах. А до тех пор -- нельзя приносить в жертву ещё и нашу дружбу."

И не стоит во всех "не принявших СВО" видеть непременно "русофобов" (хотя таковые там есть, но их куда меньше, чем кажется сейчас). Просто мы сейчас в таком моменте, когда линия фронта разделила наши расхождения во взглядах на мир, в восприятии этого мира и места в нём нашей страны. Разногласия обострены, поскольку даже пока мы дискутируем "на диване", где-то не так уж далеко за эти разногласия льётся кровь (в т.ч. тех, кого мы знаем лично). Всем нам, так или иначе, надо пройти этот отрезок пути. И суметь потом снова подать руку тем, кто оказался по другую сторону. Хотя бы некоторым из тех, согласен, чьи-то слов и действия простить уже не получится.
arilou: (Warchief Thrall)
Мне тут вдруг подумалось... да не припомнилось...
Когда Шотландия шла к референдуму о выходе из Великобритании (и было это ещё до референдума по berxit), звучали ли заявления-угрозы, что выйдя из Великобритании, Шотландия автоматически потеряет членство в ЕС, и ей придётся проходить полную процедуру вступления в ЕС?
Я такого не помню, но, может, просто забыл, или было это редки и тихо-тихо?
arilou: (Default)
Прочитал тут краткую статейку про Элвина Тоффлера и его книгу "Третья волна". В сжатом пересказе выглядит любопытно (и, да, безрадостно для нынешней российской власти, но это лишь побочный эффект). Стоит ли копать дальше и саму книгу почитать?
arilou: (Warchief Thrall)
Подумалась тут такая простая аналогия:

Представьте себе человека, у которого первый опыт с каким-то распространённым и популярным продуктом был настолько неудачный, что он теперь просто "не может его есть", да и смотрит-то не без отвращения. Причём и продукт, в общем-то, весьма полезный, и индивидуальной непереносимости нет. Просто вот что-то так совпало, то ли испорченный экземпляр попался, то ли что-то другое вмешалось. Да мало ли что бывает. Вот у меня, скажем, родной брат, с детства терпеть не может "зелень" (укроп, петрушку, кинзу и т.п. травки). Я даже не помню совсем, с какого момента и из-за чего, может и "не из-за чего".

Вот теперь подумайте, как бы вы смогли изменить отношение этого человека к столь неприятному ему продукту.
Если у вас есть надёжный действенный рецепт, то, быть может, у вас есть рецепт и того, как "продать" современному российскому обществу либерально-демократические идеи и ценности.
arilou: (Warchief Thrall)
Немного политоты из серии "Всё случилось, как по нотам, как пророки предрекли..."
«Gaddafi warned Blair his ousting would 'open door' to jihadis»
( или кратко по-русски -- тут: http://www.interfax.ru/world/488655 )

Мне одному кажется, что со свержением "диктаторов" в Ираке и Ливии, а также пока не очень удачной попыткой провернуть это в Сирии, Европа сама себе превосходно вырыла яму? А тут ещё и Украина, где европейцы уже старались примирить стороны, но их попытки, вместе с подписанным с их участием договором, бодро ушли в /dev/null (в полном соответствии с тем самым "... and fuck the EU ..."), поскольку пока одни миротворили в кабинетах, другие подбадривали и подкармливали простой народ на Майдане. И под санкции подписываться может и не хотели, но всё всё же подписались (опять же, в полном соответствии со словами: "А Европа поступит так, как мы ей скажем." (авторства точно не помню)). И не важно, что собственный народ и бизнес терпят убытки и недовольны. За то доволен партнёр по всяческим коалициям и союзам.

Задумываться над вопросом "Сui prodest?" -- это, по-нынешнему, считается "конспирологией"? А не конспирология -- это делать простые одноходовые выводы из отдельных фактов? Или просто все неблагоприятные последствия объяснять "ошибками", по принципу "не будем искать злого умысла там, где всё можно объяснить глупостью"?

А может, дело в том, что в среду "принимающих решения" приходит всё больше тех, кто ещё в вузах учились не "искать решения", а "догадываться, какой ответ выбрать"? И теперь, принимая решения, они думают о реакции политических партнёров и избирателей больше, чем просчитывают последствия (которые могут наступить позже, чем им придётся уступить свои кабинеты кому-то другим -- и это будут уже проблемы тех, кто придёт следом, а чьё-то недовольство принятыми решениями -- это всегда "здесь и сейчас")?
arilou: (Ларикко Дайнин)
Пожалуй, стоит это перепостить. Ну просто напомнить о заслугах этих уважаемых господ...
А вдруг...

Оригинал взят у [livejournal.com profile] mcjabberwock в Выборы в Госдуму - 2016... уже скоро!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] evgeny_budnik в Выборы в Госдуму - 2016... уже скоро!
Хотел бы внести ясность в происходящее.

Как же так получилось, что платные парковки в нашей стране стали законными?

Всё очень просто.



27 декабря 2010 года, четыре депутата Государственной Думы из Единой России, внесли на рассмотрение ГД законопроект о внесении изменений в федеральный закон об автомобильных дорогах и дорожной деятельности Российской Федерации.
Read more... )


This entry was originally posted at http://mcjabberwock.dreamwidth.org/370684.html.

arilou: (Warchief Thrall)
Редактор немаленькой немецкой газеты написал книгу о том, как он публиковал от своего имени материалы, сочинённые в ЦРУ:
http://www.globalresearch.ca/editor-of-major-german-newspaper-says-he-planted-stories-for-the-cia/5429324
(статья и видео-обращение по-английски, на видео английский довольно чёткий и легко понимается на слух)
arilou: (Exquemelin)
Мило, искренне и прямолинейно:
http://torontoru.livejournal.com/317059.html

И ещё, раз уж речь о пропаганде. Реплики о "чудовищной разнице между богатыми и бедными в России" слышать доводилось нераз. И, да, по сравнению с тем, что было в СССР, разница разительно выросла. И, да, если сравнивать с наиболее благополучными из стран Европы, то есть повод для печали. Однако, если посмотреть внимательнее на показатели, да присмотреться к тому, как с ними обращаются...
"... согласно Книге Фактов ЦРУ, Россия в 2010 году имела индекс Джини равный 42. Это лучше, чем у США (45), Китая (48) и Гонконга (53), но хуже, чем у Израиля (39), Японии (38) и Индии (37)..."
Обращаю внимание, это данные не из какого-нибудь российского агентства, а из ЦРУ.
Конечно, нельзя сказать, что из данных этой таблицы у нас всё "достаточно неплохо". Однако, вспомним (кто помнит), на кого, как на пример для подражания, больше всего обращались взоры в эпоху Перестройки и последующего разграбления страны. Воспоминания у нас могут быть разными, но в моей памяти ярче всего впечатались США. Тепеь смотрим таблицу... О, да мы ещё даже не поднялись до их уровня расслоения общества на богатых и бедных! Хотя осталось уже недалеко... Так стоит ли удивляться, имеея такой пример, да приложенный к псевдо-советскому менталитету?
arilou: (Warchief Thrall)
Когда не так давно в ООН было голосование по вопросу Крыма, было много разговоров про то, что "Россия осталась в изоляции".
Напомню результаты голосования: Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали.
Результат не удивительный, конечно. Но такой ли это прямо скандал и нонсенс?

Вот ещё пара недавних голосований:
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма.
"За проект резолюции проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН. Среди противников документа оказались три страны — США, Канада и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе, страны Европейского Союза, воздержались."
Заметьте, что тут больше было "за". И "против" только трое. Но... шума почти никакого.

А вот ещё:
"Генеральная Ассамблея ООН вновь призвала прекратить блокаду Кубы"
"За резолюцию по этому вопросу проголосовали 188 государств. «Против» выступили США и Израиль. Палау, Микронезия и Маршалловы Острова воздержались."
Причём Куба -- это не ДНР, не Крым, не Абхазия. Признанное государство, член ООН с 70-летним стажем. Но для США это, как я понимаю, местный больной вопрос, с некоторым натягом, наверное, сравнимый с Крымом для России.
Ну и? Где крики про то, что США остались в изоляции по вопросу Кубы? Где разговоры про то, что "всё мировое сообщество... бла-бла-бла..." Заметим, тут "за" голосовали даже союзники США по НАТО.

И что? Да, как и прежде, ничего, как я понимаю. "Собака лает, но караван идёт."
Ну и что на этом фоне значит первое из упомянутых тут голосований?
Или, может, правильнее поставить вопрос, что вообще значат все эти голосования в ООН, если только все крупные игроки не оказываются по одну сторону (не считая воздержавшихся)?
arilou: (Ларикко Дайнин)
Обращатите внимание, дата поста: 2012-09-25

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sanches в О власти, о государстве и о политике.
Я вам адын умый вэщь скажу, - только вы нэ абыжайтэсь.

Все наблюдаемые нынче особенности национальной политики, - вроде некоторого закручивания гаек (а гайки действительно слегка закрутили), убийства образования (а образование действительно убивают) или фокусов с бюджетными приоритетами (а там тоже все весело), - это нифига не случайное совпадение фактов, а вполне себе цельная и целенаправленная государственная политика. Очень грамотно продуманная и хорошо выстроенная. Буквально без единого изъяна.

Это - предвоенная политика. У нас предвоенный бюджет, предвоенные свежепринимаемые законы, предвоенные приоритеты и предвоенная экономическая политика.

С горизонтом планирования порядка пяти лет.

Sapienti sat.

Dixi.

arilou: (Default)
http://top.rbc.ru/politics/16/10/2014/543f58ebcbb20fef22c777d3#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]

Вот интересно, это продолжается типичный российский треш с попилом собственности и урезанием расходо вна граждан, или же за этой затеей есть какая-то здравая идея?
Мнения класса: "конечно они просто продолжают гнобить народ" -- неинтересны. Интересно, не знает ли кто каких-то резонных оснований затеянного? Может быть, там всё не так просто?
arilou: (Default)
Из разговоров с киевлянами: "При прежних попытках вступления в НАТО большинство народа было против, потому что в случае конфликта НАТО с Россией нам, конечно же, нужно было бы вписаться за Россию. А теперь такого настроения нет."

Да, возможно, всё это временно (ведь и в прошлом, бывало, русский царь "кидал" козаков), вот только сколько потребуется времени?
arilou: (Warchief Thrall)
Наши СМИ пишут: "Западные делегации в Совете Безопасности заблокировали российский проект заявления с осуждением нападения на посольство РФ в Киеве".
А на сайте ООН ни слова про то, что было обсуждение проекта такого заявления.
И это, кстати, при том, что РФ сейчас председательствует в СБ ООН.
Кто-то где-то врёт или каких-то деталек не хватает в мозаике?
arilou: (Warchief Thrall)
Наткнулся на вот такой разбор "реальных причин" происходящего на Украине:
"Анатомия раскладов украинского краха".

Самому мне несколько слабо понять, есть ли в этом тексте что-то от реальности и насколько.
Всякие мелкие штрихи ситуации вроде бы работают на эту версию (например, насколько я помню, Тимошенко тоже из днепровских, и то, что её вытащили из тюрьмы вообще без всякого нового расследования и формального оправдания -- как-то слабо вяжется с идеями "законности"; а теперь Юля мутит воду по всей стране, и вроде как и в Одесской трагедии виден её след).
Но "мелкие штрихи" могут быть симптомами и совсем другой проблемы.
Потому -- очень хочется внятных комментариев.
(Эмоционально-истерические пассажи и намеренные смены темы буду просто удалять.)
arilou: (Default)
В сообщениях (с той стороны) пишут, мол, задержан провокатор, у него при себе обнаружено удостоверение ГРУ... Это как? С какой стати агента отправят на чужую территорию со служеным удостоверением в кармане? Я про что-то не в курсе или это просто про "агента" -- брешут?
arilou: (Default)
Пообщался со знакомой из Харькова. Старый ролевик, хороший человек и, уверен,как в себе, не "бандеровец" ну ни разу. ;)
Вот что рассказывает (чуть сокращённо и обработано):
"Гопа антимайдановцев сурово избили остатки мирного митинга евромайдановцев - митинга против войны, за единую украину и т.п. - митинга совершенно мирного. Большей части дали разойтись, оставшуюся треть взяли в кольцо и стали бить. Если девок матерят и толкают, а то и просто "бандеровки убирайтесь!", то парням достается. Порядка 20 госпитализированных. 2 со скорой на стол, 11 средней тяжести, 8 в областной больнице в неизвестном, но не реанимационном.
Поняв, что "не разрядились", они колонной дошли до гор.совета и штурманули его, побили стекла, высадили одну из боковых дверей, выше первого этажа не пошли, жить там вроде не остались."

На вопрос о том, местные то были или какие "залётные":
"По сути как на майдане. И тех и других хватает. "Гопы" по большей части наши. Думающая "средняя масса", приходящая на акци и участвующая "лицом" тоже. А вот верхушка, те, кто планируют когда идем , куда идем, что делаем... Те случаются не местные, но очень сработанные между собой, их очень заметно в толпе которая не поимает, куда идет и зачем."
И далее:
"Чем дальше тем меньше там адекватных и думающих. Из тех, с кем мы "сторожили ленина" в феврале уже никого не осталось.
А так 200-300 чел собрать могут в рабочий день в рабоче время. под реальное "внятное" дело, будь то мордобой или штурм ода... ну вот сегодня их тыщи три колосилось, не меньше..."
arilou: (Ларикко Дайнин)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prof_eug в prof-eug.livejournal.com/351602.html
...

Как зелёные человечки поступают с местным населением, которое "За Донецкую республику":




Видео не у всех открывается, поэтому прямые ссылки:
https://www.youtube.com/watch?v=lo0CP3NN340
http://www.youtube.com/watch?v=VEZ5SjkroNQ#t=28



P.S.: по результатам обсуждения возникли сильные сомнения, что эти "зелёные человечки" реально российские. Они "очень похожи". Но вот вопрос -- кому потребовалось всё это шоу?
arilou: (Default)
(xpost from my FB)

В контексте одной из дискуссий на FB вспомнился один из новомодных украинских идиотизмов: бойкот российских товаров. Причём ладно бы, только товаров компаний, которые принадлежат "друзьям Путина". Так нет же, всех, тупо по штрихкоду. (Даже программку для смартфонов не поленились написать, чтобы распознавать даже те, для которых российское происхождение неочевидно.)

1) Как вы думаете, есть ли Путину и его приближённым дело до проблем производителей товаров, которые вы проигнорируете? По-моему никакого дела. Хотя можете попробовать опровергнуть.

2) Как вы думаете, кто первым огребёт от вашей акции? Я думаю, что ваши же сограждане:
а) которые закупили этот товар или заключили контракт не прямо вот на днях, а возможно ещё до Евромайдана, когда это даже не было предосудительным;
б) которые работают на поставке и продаже этого товара.
Может кто-то разорится, кого-то уволят. Это всё будут ваши, украинцы. Вы так хотите подгадить Путину (которому пофиг), что готовы подгадить и своим?

3) Из-за убытков ваши украинские торговцы меньше заплатят не только зарплат, но и налогов в ваш же украинский бюджет. У вас там, кажется, и без того не густо?

4) Как вы думаете, если российский производитель всё же понесёт какие-то издержки от вашей глупой выходки (как минимум -- искать новые рынки сбыта), скажет вам за это спасибо? Он, возможно, вообще не лез в политику, бизнесом занимался своим, а может даже был согласен с вашей справедливой борьбой. Но теперь вы имеете шанс получить в его лице ещё одного врага. В плоть до, возможно, одобрения им применения силы. Вы этого хотели?

5) Ну и давайте подумаем, кому это всё выгодно?
- украинцам? вроде нет, поскольку "не-российские" товары от этого разве что подорожают (а также см. выше про тех, кто от этого явным образом понесёт убытки)
- русским? ну, понятное дело, нет
- а кто остаётся? Европа и США. Они получают более удобные условия на украинском рынке.

P.S.: И, кстати, будьте уж последовательны: перестаньте пользоваться российским газом (уж "Газпром"-то куда ближе к власти, чем производители ширпотреба), вот прямо сразу. И не только самим газом, но и всем, что произведено с его использованием (включая электроэнергию, если где-то есть теплоэлектростанция на газе). Или слишком болезненно? Тогда весь этот бойкот товаров в магазине -- просто флэшмоб, профанация и самообман. Вы опять повелись на провокацию Запада, друзья!
arilou: (Ларикко Дайнин)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ninababyor в Как идеологический маразм проник и в мою жизнь


Дорогие друзья! Вчера, 24 марта 2014, мне довелось пережить то, о чём я до сих пор только в книжках о 1937 годе читала. Не думала, что это может случиться так скоро. Прошу вас дочитать, потому что это касается каждого – всех, как принято говорить, «обычных» людей. Если совсем лень, просто пробегитесь глазами и прочитайте отдельные моменты, но, пожалуйста, прочитайте.

Меня пригласили на собеседование в РУДН (Российский университет дружбы народов). Я должна была преподавать немецкий для студентов-медиков и студентов аграрного факультета. Руководитель секции немецкого языка, стильная женщина в возрасте, очень радовалась тому, что нашла меня, потому как преподавать некому, большая часть нагрузки – на ней, а молодой преподаватель со степенью – это вообще редкость (мне 27). Вероятность, что меня возьмут >100%. Больше всего она боялась, что зав.кафедрой меня переманит на английский, но я её заверила, что хочу преподавать именно немецкий и на английский не соглашусь. Пообщавшись, мы отправились к заведующей кафедрой иностранных языков.
Пришлось ждать около получаса, т.к. она была на совещании. Затем она пригласила нас к себе в кабинет.

Дальше постараюсь кратко описать наш разговор.
Read more... )

Profile

arilou: (Default)
Danil "Eleneldil G. Arilou" Lavrentyuk

February 2023

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415 161718
192021222324 25
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 07:52 am
Powered by Dreamwidth Studios