![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
* Оказывается, у них там "чопперы" не называют словом "байк". Пообщался немного там с одним байкером, так он меня специально поправил, когда я его "Вулкан" назвал "байком". Нет, говорит, "чоппер", не "байк". Хотя, конечно, по одному разговору нельзя судить, это у них вообще так принято, либо это его личное мнение.
* То ли мне просто на глаза попадалась одна и та же тусовка байкеров, то ли у них там очень модно заматывать лица чёрными банданами и т.п., и вообще "быть во всём чёрном".
* Есть у них там "Музей советской оккупации". Ну, ок, их право относиться к своей истории так, как им нравится. Мы туда, конечно, не ходили. А вот экскурсовод наш, когда ходили по старому городу, не раз упомянула, что восстановлению и сохранению исторического облика город во многом обязан именно советскому периоду. До того, говорит, местная практика состояла в том, чтобы сносить "старую рухлядь" и строить что-то новое. Так что, выходит (это уже мои мысли, а не экскурсовода), что почти весь старый город в Риге -- тоже, в некотором роде, "музей советской оккупации", другой её стороны. ;)
* А общее впечатление, как от города, так и от того, что видно из окон поезда: всё примерно как и у нас. Конечно, по городу я ходил/ездил куда меньше, чем, скажем, по Минску, так что сравнение некорректное, но всё же пока от него не отвертеться: в Минске мне ощущалось куда больше "европейскости", чем в Риге. На улицах чуть в стороне от исторического центра часто ловил ощущение то же, что в Питере (на нецентральных, но и не новых улицах).
* То ли мне просто на глаза попадалась одна и та же тусовка байкеров, то ли у них там очень модно заматывать лица чёрными банданами и т.п., и вообще "быть во всём чёрном".
* Есть у них там "Музей советской оккупации". Ну, ок, их право относиться к своей истории так, как им нравится. Мы туда, конечно, не ходили. А вот экскурсовод наш, когда ходили по старому городу, не раз упомянула, что восстановлению и сохранению исторического облика город во многом обязан именно советскому периоду. До того, говорит, местная практика состояла в том, чтобы сносить "старую рухлядь" и строить что-то новое. Так что, выходит (это уже мои мысли, а не экскурсовода), что почти весь старый город в Риге -- тоже, в некотором роде, "музей советской оккупации", другой её стороны. ;)
* А общее впечатление, как от города, так и от того, что видно из окон поезда: всё примерно как и у нас. Конечно, по городу я ходил/ездил куда меньше, чем, скажем, по Минску, так что сравнение некорректное, но всё же пока от него не отвертеться: в Минске мне ощущалось куда больше "европейскости", чем в Риге. На улицах чуть в стороне от исторического центра часто ловил ощущение то же, что в Питере (на нецентральных, но и не новых улицах).
