![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Работая с Java, всё больше проникаюсь мыслью, что его авторы люто ненавидели С и всех, кто на C программирует. Только так можно объяснить, что для языка, идеологически совершенно иного и даже во многом противного идеям и назначению С, они выбрали С-подобный синтаксис.
Вообще, по-моему, это довольно пагубная идея: брать синтаксис известного языка А и делать подобным ему синтаксис нового языка Б, идеологически очень сильно от А отличающегося. Погоня за дешёвой привлекательностью в ущерб соответствию синтаксиса и семантики.
Это нормально, если язык Б -- потомок языка А,исполненный сыновней почтительности сохраняющий осмысленную степень совместимости с кодом А (как оно и есть у С и С++). Но вот все эти Java, Lua1 и прочие подражатели синтаксису C подобны человеку, упорно одевающемуся не по погоде, не по роду своих занятий и не по месту, куда он направляется, а лишь потому, что кто-то где-то так одевался и имел там успех.
1update: про Lua я что-то маху дал, его синтакис скорее похож на паскаль, и я уж забыл, какие там с ним были невнятности
Вообще, по-моему, это довольно пагубная идея: брать синтаксис известного языка А и делать подобным ему синтаксис нового языка Б, идеологически очень сильно от А отличающегося. Погоня за дешёвой привлекательностью в ущерб соответствию синтаксиса и семантики.
Это нормально, если язык Б -- потомок языка А,
1update: про Lua я что-то маху дал, его синтакис скорее похож на паскаль, и я уж забыл, какие там с ним были невнятности
